民間退保論壇 周永新指政府忽視民情

撰文:何寶儀
出版:更新:

退休保障諮詢餘3個月,港大社會工作及行政學系榮休教授周永新指,了解民情很重要,他修改方案源於考慮民情,暗指政府忽視民情,「不了解市民,數目再精確,(方案)也不適合市民。」勞工及福利局局長張建宗重申,當局並未預設立場,盼現屆政府能定出方向,相信下屆政府在有清晰方向,會繼續推行計劃。

張建宗出席講座時表示,諮詢完結後,會交由顧問分析,料一月施政報告前將公佈退保方向,並強調諮詢無預設立場。有觀眾指,政府諮詢方法有問題,不應列出兩大方案選擇,猶如「小學生習作」般差勁,張建宗稱,諮詢推的是模擬方案,而政府諮詢為定出方向,而非選擇某一方案。

周永新表示,進行研究期間接觸不少中產長者,有一定資產,但擔心長壽,仍不能安心過退休生活。(羅君豪攝)

受港府委託進行退保研究,港大社會工作及行政學系榮休教授周永新指,了解民情很重要,他修改方案源於考慮民情,暗指政府忽視民情,不能只看數據,「不了解市民,數據再精確,(方案)也不適合市民。」早前政務司司長林鄭月娥多次公開表示,面對退保不要感情用事,周永新認為,林鄭此言為勸大家不要堅持爭取全民退保。他指數十年研究生涯,經常轉變意見,他的老年金方案由老年稅改為政府供款,剔除部分富人領取老年金,源於考慮民情。

至於林鄭月娥提出,長者儲放100萬元入銀行,可收5厘息,周永新直指這是不知民情的表現,「我有100萬放銀行,你(林鄭)只給我5厘息。」他盼政府能了解不止基層,連中產退休人士也驚長壽風險。

同場的科大經濟學系教授雷鼎嗚則反對全民退保,指討論退保不能迴避人口結構危機,由於出生率低及扶養率下降,資源非常有限,應集中資源幫助有需要人士,他又以自己為例,不愁生活,但若有全民退保一樣會領取老年金。

而積金局主席黃友嘉亦稱,強積金長遠能成為退休非常重要支柱,不應與普通基金相題並論,行政費用高,因同一制度要適用於全民打工仔,引來眾多垢病不難理解。他說,推行強積金是世界大趨勢,短短推行15年,已累積近6000億元,未來將會更成熟。