【新東補選】66,524票從何而來？
66,524 票裏頭，有顏色深度不一的「本土主義者」…但抗拒中國政府、保持本土特色是共通點…對本土派拿到66,524票而言，中央政府和梁振英是最大的助選團，曾偉雄、李國章、吳亮星，以至選舉事務處揣摩上意扣起競選郵遞的公務員，全都應該有份慶功。
對很多人來說，梁天琦補選拿 66,524 票，是難以索解的，於是拿 2012 年長毛和人力的票計來計去，但其實時局已經改變，光譜已經轉移，以 2012 泛民得票為本作分析，會出現很多誤區。
本土參選 產生全新票源
66,524 票裏頭，有顏色深度不一的「本土主義者」，深的有支持獨立或「香港建國」的，中間的可能只要和中國切割區隔，淺色一點的會支持「香港人優先」、「反赤化」等，但抗拒中國政府、保持本土特色是共通點。今次補選，是香港立法會選舉中，首次有打正「本土」旗號參選的，對本土主義者有標誌性的號召意義，產生了過去沒有的票源。
在反對派光譜中，一直有激進力量認為，主流泛民過於溫吞保守，要以更激進甚至武力的方法抗爭，才可爭取到民主，至於什麼算是「激進」，則隨時日改變。「佔中」當年受各方支持，已反映了這種趨向。隨着非暴力的雨傘運動並未能迫中央讓步，有更多人思考或願意嘗試更激進的手段。
及至旺角事件，本民前成為了武力抗爭的 icon，變相是把激進票源鞏固到梁天琦身上。特區政府把肇事者定性為暴徒，卻有不少人同情或支持，補選正是一上佳機會，給梁振英、北京和建制派一項政治訊息：這條路線是有不少人支持的。梁天琦的選舉郵遞被扣起，其實只會增加他們的同情票。
泛民做不到的 梁天琦做到了
此外，「傳統泛民無用論」者則認為，主流泛民爭取民主三十年，「一事無成」。有些「本土派」的立場，一直是要消滅傳統泛民，認為這樣香港民主運動才有希望，所以跟他們說「棄梁保楊」，其實是不起作用的。最後兩星期網上爭論棄保時，不少梁的支持者便說：再多送一個泛民進議會，有什麼用？廿多年來，不就一樣嗎？
泛民政黨支持者可能覺得這批評不公允，但在普選遙遙無期下，這論據不易簡單駁斥。民主運動陷入困境，要有新政團、新人帶來新希望。梁天琦這次參選，帶來不少滿心希望改變困局的年青人助選，這是傳統泛民已經很久沒有做到的。
數年來，上述這幾種人加起來有 15%，主要原因當然是港人民主治港支票沒有兌現、中央加強對港控制、香港制度和特色不保。所以，對本土派拿到66,524票而言，中央政府和梁振英是最大的助選團，曾偉雄、李國章、吳亮星，以至選舉事務處揣摩上意扣起競選郵遞的公務員，全都應該有份慶功。
（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）