黎智英案|辯方指廣告收益跌才設訂閱制等 周達權稱是生意人說法

撰文:安梓寧
出版:更新:

壹傳媒創辦人黎智英涉勾結外國勢力案,審訊今(9日)踏入第73天,前壹傳媒財務總監周達權接受辯方盤問。辯方指壹傳媒曾於2001至2011年間,共賺20億盈利;周同意在黎的領導下︳算是一間成功的公司。辯方續指,後來《蘋果》廣告收益下跌,部份原因源於前特首梁振英在網上狙擊廣告商。周稱他並非廣告商,難以「量化」這件事,又稱無點閱梁的社交媒體。辯方續指是因廣告收入下跌,壹傳媒需另覓出路,如設訂閱制及設英文版等;周認為這是公司要做的事,及「生意人」的說法。

辯方資深大律師彭耀鴻盤問周達權時,先提及壹傳媒內部「飯盒會」,並展示Slack版面截圖,對話群組名稱為「港蘋紙廣告」;周確認是該群組成員。辯方續指,根據「港蘋紙廣告」群組對話,成員曾於2019年12月初召開「飯盒會」,事前黎曾在Slack上發訊息指:「各位同事,不好意思,這會我在日本未能參加,由劍虹(前壹傳媒行政總裁張劍虹)主持。謝謝。」

周達權認曾出席飯盒會,但否認會上只談公司業務。(資料圖片/李澤彤攝)

辯方指飯盒會只講公司業務

辯方指,該會議談及報紙銷售如何取得突破。周翻看對話紀錄後,確認有出席該次會議,但黎沒出席。辯方指資助「小店」在《蘋果日報》落廣告,是在該次「飯盒會」首次提出;周稱不記得。辯方質疑,周出席的「飯盒會」,大多只是討論業務發展,黎不會給予編採指示;周不同意。

周認同黎領導下壹傳媒是間成功的公司

此外,辯方問及壹傳媒的財政狀況,並呈上壹傳媒由2001至2021年結業前的多份年報,顯示自《蘋果》於2001年併入壹傳媒後,往後10年賺取合共20億;周確認。他同意壹傳媒在該十年間,經歷擴展台灣業務、沙士及金融海嘯後,仍賺20億,在黎的領導下算是一間成功的公司。

修例運動及疫情而擴大虧損

辯方又指,當時壹傳媒對紙媒衰落,故須令收入變得多元化,包括發展網上新聞,但黎於2014年辭去壹傳媒主席職務後,集團持續虧損,直至黎於2018年重回集團,虧損才有減少;周同意。但至2019/20年,壹傳媒又因反修例運動及疫情,再次擴大虧損,壹傳媒於2020/21年結業前,只發表過中期報告;周指《蘋果》當時開展網上訂閱系統,最後半年的虧損情況亦有改善。

辯方資深大律師彭耀鴻指,壹傳媒因廣告收益下跌,故需要另覓新出路,如設訂閱制及開英文版。(盧翊銘攝)

辯方指蘋果的廣告商曾受到狙擊

辯方提到,廣告對於報紙而言是重要的盈利來源,並指《蘋果》廣告收入曾是報紙銷售的2倍,但2019年只得0.5倍,部份原因源於前特首梁振英於2018年開始在網上狙擊《蘋果》廣告商。周回答:「我諗我唔可以quantify(量化)到呢樣嘢,因為我唔係落廣告嘅決策人。」雖然他曾聽說梁「數廣告」,但沒有親自點閱其社交媒體。

辯方指壹傳媒廣告收入跌而需另覓出路

辯方指正是因為廣告收入下跌,壹傳媒需另覓出路;周認為這是公司要做的事,從年報可見,當時公司亦有發展網上廣告、訂閱制度等。談及訂閱制度,辯方指《蘋果》初期提供免費訂閱系統及英文版,也是合理做法;周相信這是「生意人」的說法,但他沒看過英文版內容,難以評價英文版。

認為黎投供股東貸款在上市公司並不普遍

周同意,前述年報顯示黎共持19億股份分紅,而他只於2019至2021年間向《蘋果》提供股東貸款。辯方問周會否同意,一間有盈利的公司,獲創辦人兼股東提供股東貸款,是件普遍的事?周認為這情況對上市公司而言並不普遍。法官李運騰追問,周會否覺得上述情況是「邪惡(sinister)」的事?周說:「應該唔係囉。」

案件明續,預料辯方會在周作供後,申請重召張劍虹,並會在庭上讀出控方專家證人、城大法律系教授王貴國的專家報告。

4名被告:黎智英(76歲)、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果日報互聯網有限公司,被控一項串謀發布煽動刊物罪和兩項串謀勾結外國勢力罪。

案件編號:HCCC 51/2022